事实核查
事实核查不以“猜对结果”为目标，而是说明当前证据能够支持到什么程度。页面使用“已确认、部分属实、缺乏证据、信息过时、存在误读”等状态，并把公开事实、媒体报道、当事方说法、网友观点与编辑判断分开。
核查从哪里开始
第一步是寻找原始出处：最早发布页面、完整视频、原始文件或正式公开说明。二次截图和转述可以提供线索，但可能丢失时间、主体和上下文。
第二步检查材料是否完整，以及是否存在后续更正、页面更新或适用范围变化。
五种核查状态
“已确认”只用于有充分公开依据支持的内容；“部分属实”表示说法包含真实部分，但范围、条件或表述存在问题；“缺乏证据”表示目前资料不足以支持结论。
“信息过时”用于曾经有效但已不适用于当前情境的材料；“存在误读”表示传播版本在主体、语境、时间或含义上发生偏移。
截图与短视频的局限
截图容易隐藏网址、发布时间、上下文和后续修改；短视频切片可能把完整对话压缩成几秒。它们不应直接视为完整证据。
核查时尽量找到原页面、完整视频或其他公开资料。
回应与媒体报道
当事方公开回应可以确认其公开立场，但回应内容并不自动等于独立事实。媒体报道也需要看是否引用原始材料、是否有明确来源。
可靠来源之间存在差异时，应说明差异和证据限制。
传播提醒与更新
未经核实的内容即使“看起来合理”，也不应为了抢先转发。涉及真实人物负面指控、隐私或未成年人信息时，应采用更高证据门槛。
结论随公开证据变化而更新。
常见问题
“缺乏证据”是不是等于假的？
不是。“缺乏证据”表示当前公开资料不足以支持该结论，既不主动证明它为真，也不直接证明它为假。
什么时候可以使用“已确认”？
只有当说法得到明确、可靠且适用范围清楚的公开证据支持时才使用。单方表述、匿名爆料或来源不明截图不足以支撑。
媒体报道本身算证据吗？
媒体报道可以是重要来源，但需要看其信息基础。直接引用原始文件的报道，与仅转述网传说法的报道，证据强度不同。
核查结论会改变吗？
会。事实核查反映特定时间点的公开证据状态。若出现新的可靠材料或原始文件被更正，结论应同步更新。